実際に直面しないとわからないし、どっちを選択しても悔いが残る難しい問題だ。
ただ、過去の反動からか、限られた医療資源の最適配分という大義名目からか、あるいは、欧米スタンダードという自律的根拠薄弱な理由からか、延命を実施しないという流れが、医師や社会の主流となっているのは怖い。
高齢者は急性期を過ぎても容態が安定しないことが多い。急性期・回復期・慢性期の病院（病棟）区分自体が高齢者を医療棄民としているおそれがある。この順で医療や看護、介護の質が低下するのだから。そしてその事例を、実際に限りない程見聞きしている。
北日本新聞、あー富山かあ。そういう土地柄だあ。
